Making of: Biblische Zeiten V 2.0

[Ischade]

Ja, ich mische gern Bibelgeschichten etwas mit ungewöhnlichen Blickwinkeln auf

Ich ja auch!

Aber Scherz bei Seite. Du hast vollkommen Recht! Erstens wenn die Bibel Recht hat, wann hätte es die Dinos sonst gegeben haben sollen? Und ja, der Behemoth ist sogar aller Wahrscheinlichkeit nach ein Saurier. Es fiel mir eben nur auf, da viele (fundamentalistische) Christen das anders sehen.

[blueflower]

Es fiel mir eben nur auf, da viele (fundamentalistische) Christen das anders sehen.

... öh, dazu zähle ich mich eigentlich auch ... Irgendeine Übersetzung hat das Viacherl mit "Nilpferd" wiedergegeben, aber das passt hinten und vorne nicht. Ansonsten kenne ich in einschlägigen Kreisen nur diese Auslegung.

[Artona]

Warum denn nicht?
Die Tierchen hat's schließlich gegeben, und zu Adams und Evas Zeiten schon ausgestorben? Das fände ICH unlogisch.

Klugscheißmodus ein: Zu Zeit der Dinos waren die einzigen Säugetiere, die es gab, so klein und furchtsam wie Mäuse. Andernfalls hätten sie keine Chance gegen die Riesenviecher von Dinos gehabt. Damit Menschen entstehen konnten, mussten die Dinos erst einmal aussterben.
Wenn du die Dinos in den Schöpfungstexten der Bibel unterbringen willst, musst du dich leider entscheiden: Im Text der Priesterschrift würde ich sie in den Vormittag von Tag 6 packen (Gen 1, 24-25) während der Nachmittag den Menschen gehört, beim Jahwisten kommt erst Adam, (Gen 2,7), dann der Dino (Gen 2,19) und Eva schließlich in Gen 2, 21-23. Zum Glück geht es in den Bibelgeschichten nicht wirklich um Naturwissenschaft, sonst kriegst du jetzt ein Problem.

Klugscheißmodus ein Außerdem wird im Buch HIob ein großes, reptilienartiges Tier beschrieben, das Gras frisst wie ein Rind. Die Beschreibung passt auf einen Dino:
„Siehe da, den Behemoth […] er frißt Gras wie ein Ochse. […] seine Kraft ist in seinen Lenden und sein Vermögen in den Sehnen seines Bauches. Sein Schwanz streckt sich wie eine Zeder; die Sehnen seiner Schenkel sind dicht geflochten. Seine Knochen sind wie eherne Röhren; seine Gebeine sind wie eiserne Stäbe. […] Er liegt gern im Schatten, im Rohr und im Schlamm verborgen. Das Gebüsch bedeckt ihn mit seinem Schatten, und die Bachweiden umgeben ihn. Siehe, er schluckt in sich den Strom und achtet's nicht groß; lässt sich dünken, er wolle den Jordan mit seinem Munde ausschöpfen. […] Fängt man ihn wohl vor seinen Augen und durchbohrt ihm mit Stricken seine Nase?“ (Hiob 40, 15-24)
Klugscheißmodus ganz schnell wieder aus

Zum Behemot habe ich hier eine ganz interessante Erklärung gefunden: https://www.bibelwissenschaft.de/wibile ... f48da67af/
Klugscheißmodus wieder aus:
Nilpferd ist dann doch nicht falsch, und von endzeitlichen Nilpferdbraten würde ich doch zu gerne kosten.
Mir drängt sich da aber noch eine ganz andere Idee auf. Muss nur noch ein Bild machen.

Ja, ich mische gern Bibelgeschichten etwas mit ungewöhnlichen Blickwinkeln auf
So wird sich, wenn ich die Tierchen noch rechtzeitig finde, zum Leidwesen der anderen Tiere in der Arche noch ein Stinktierpärchen häuslich niederlassen.

Aber hoffentlich in einer extra Kajüte
Oder vielleicht ein verspätetes Dinopärchen, das die Abfahrt der Arche verpasst hat und jetzt leider aussterben muss?

Es fiel mir eben nur auf, da viele (fundamentalistische) Christen das anders sehen.

... öh, dazu zähle ich mich eigentlich auch ...

Hätte ja nicht gedacht, dass sich irgendjemand selbst als Fundamantalist bezeichnen würde.
Vielleicht sehen wir uns ja bei der Gala noch am Theologenstammtisch?

[Artona]

So, und jetzt meine Assoziation zum Behemot:

(Der Behemot ist eigentlich ein mythologisches Chaosungeheuer.)

[blueflower]

So, und jetzt meine Assoziation zum Behemot:

Behemot.jpg

(Der Behemot ist eigentlich ein mythologisches Chaosungeheuer.)

Aber wer sagt denn, dass das Tierchen nur ein Fabelwesen war? Ebenso gut kann zuerst das natürliche Vorbild dagewesen sein und später mythologisch überhöht worden sein. Nu ja, dabei war keiner von uns, und so bleibt jede Theorie eben genau das.
Bevor wir hier aber in eine Diskussion Gottschalk'scher Länge verfallen, hoffe ich, heute Abend noch eine Liveschaltung nach Bethlehem und Jerusalem hinubekommen.

[blueflower]

Also ... ich bin dann mal weg ...
Nach einem arbeitsreichen, aber schönen Ausstellungswochenende habe ich erst mal tief Luft geholt und bin nun am Sortieren der Fotos. Es dauert also noch ein paar Tage, bis der Ausstellungsthread eröffnet wird. Da ich aber weiß, dass der eine oder andere von euch neugierig ist, möchte ich diesen Thread mit ein paar "Appetithäppchen" schließen.

Bis bald im Ausstellungsthread

[Junker Jörg]

Ja Wahnsinn, was sich da so getan hat...

jj:

[blueflower]

Ja Wahnsinn, was sich da so getan hat...

jj:

Aber, aber! Das sind doch erst die Appetithäppchen ...
Ich verschieße doch nicht mein ganzes Pulver schon im Making Of

[Zeche]

.

... und hier noch ein paar Impressionen
von der Aufdeko vor Ort im Raum der Kinder
innerhalb des Gemeindegebäudes:

Bitte beachtet doch mal die vorgefundene Beschriftung des blauen Schrankes

Wer sich immer mal wieder über seine eigenen Fotografien ärgert,
daß diese zu wenig Flair transportieren, kalt wirken, und der gewisse 'Kick' fehle,
der könnte ein paar kleine Regeln für die nächsten Aufnahmen annehmen:

Blitz aus!
auf die Augenhöhe der Figuren gehen
(mindestens eine Figur hält im Idealfall Blickkontakt mit dem Fotografen)
Stativ drunter, Belichtungszeit hoch
und dann einfach mal eintauchen in die große Welt der kleinen Gürlies...

Die besondere Wärme dieser historisierenden Aufnahmen kamen wieder einmal vom
'mobilen Sonnensystem der Elise'

.

[Ischade]

Kleine Anekdote am Rande.
Letzten Sonntag erfuhr ich buchstäblich in letzter Minute vor dem Gottesdienst, dass ich im Kindergottesdienst Krankheitsvertretung machen musste. Woher so schnell Ideen schöpfen? Ich erzählte kurzerhand aus dem Nähkästchen von meinem Archen-Aufbau und den Gedanken, die mir dabei gekommen waren. Im Gespräch mit den Kindern fragte ich: "Welche Tiere waren denn auf der Arche?" Voller Stolz über seine offenbar neu erworbenen zoologischen Kenntnisse platzte ein sechsjähriger Steppke heraus:
EIN GÜRTELTIER!
Jetzt wissen wir alle, was im Geobra-Sortiment noch fehlt

[Artona]

Kleine Anekdote am Rande.
Letzten Sonntag erfuhr ich buchstäblich in letzter Minute vor dem Gottesdienst, dass ich im Kindergottesdienst Krankheitsvertretung machen musste. Woher so schnell Ideen schöpfen? Ich erzählte kurzerhand aus dem Nähkästchen von meinem Archen-Aufbau und den Gedanken, die mir dabei gekommen waren. Im Gespräch mit den Kindern fragte ich: "Welche Tiere waren denn auf der Arche?" Voller Stolz über seine offenbar neu erworbenen zoologischen Kenntnisse platzte ein sechsjähriger Steppke heraus:
EIN GÜRTELTIER!
Jetzt wissen wir alle, was im Geobra-Sortiment noch fehlt

Gürteltier.JPG

Wo kommt das denn her? Das ist schick!

[Ischade]

Ich geb zu, das ist bösestes Fremdmaterial - nämlich aus einem Ü-Ei. Aber ich finde es passt einfach.

[Artona]

Das passt prima! Leider sind Ü-Eier Figuren schwer zu organisieren. Und bei Schleich sind gerade die kleinen Tiere im Verhältnis zu groß.

[blueflower]

Trotzdem süß!
Die nächste Sintflut kann kommen .... oder lieber dch nicht?!
Das dicke Buch verspricht ja, es gibt keine mehr.
Da darf dann doch lieber die nächste Ausstellung kommen